- 交流
- 交流
- 交流
- 插件@webmaster #13 可以关闭回帖的审核,只审核新主题帖售价 10 积分版本 1.0.13967 行 / 217 KBHook / 后台页
- 插件@bbs1org #11 目前还只针对了日常类型的版块内容,主要还是针对的帖子内容。 插件规范其实可以理解为一段提示词,可以绑定到单个AI角色上,这个是没有问题的。 但是插件版块,涉及附件,那么对AI来说就需要取得附件,并根据提示词进行检查,插件的大小,提示词约束项越多,AI需要的时间越长。售价 10 积分版本 1.0.13967 行 / 217 KBHook / 后台页
- 插件版本 1.0.1 更新: 1.0.1 修复了一处UI错误。 添加了预览图。售价 10 积分版本 1.0.13967 行 / 217 KBHook / 后台页
- 交流
- 插件版本 1.0.0 更新: AI 角色 - 多角色配置,每个角色绑定一个真实论坛账号作为发帖身份(不自动建号) - 角色可绑定多个版块,支持优先级排序 - 每个角色独立设置:语言风格、语气、专业程度、回复长度、自定义提示词 - 角色规则引擎:keyword(关键词)、regex(正则)、user_group(用户组)、content_pattern(内容模式)四类匹配规则 自动回帖与 @召唤 - 主售价 10 积分版本 1.0.13967 行 / 217 KBHook / 后台页
- 交流
- 交流@bbs1org #12 说一下目前我的感受, bbs1org作为一个新兴的开源论坛程序,在目前一众的开源论坛里面算是超级轻量的。对比其他的如xiuno,目前没有一个统一个版本,生态相当的混乱;discuz更偏向商业化;discourse和nodebb太重;phpbb和mybb不太适应国内使用者习惯。bbs1org有很大的优势。 那么从产品逻辑上来看,对比目前最成功的cms wordpress,有
- 交流开通插件收费是没有问题的,但是存在一个前提,就是版本的稳定和插件的足够强大。 在目前生态还没有成型的情况下,提前开放收费插件只会让使用者望而却步。
- 交流
- 交流
- 有用
- 交流
- 插件
- 交流
- 交流