[two_factor]两步验证热
- 两步验证ID two_factor版本 1.1.9插件制作者 bbs1org免费757 行 / 33.6 KBHook / 路由 / 后台页为账号增加动态验证码和恢复码保护,提升登录安全性。app/plugins/two_factor/plugin.php开发日志已有 2 条
个人独立维护项目。
淘帖专辑官方安装插件合集主楼 插件质量报告
插件:
two_factorHook 功能范围 循环 使用频率 文件读写 修改系统表 读写系统表 读写自己的表 auth.password_verified 登录密码验证成功后 否 3 - - - 写 plugin_two_factor_trusted_devices;读 plugin_two_factor_users site.closed_allow 站点关闭访问豁免检查 否 2 - - - - profile.settings_tab_content 非系统hook 否 1 - - - 读 plugin_two_factor_trusted_devices, plugin_two_factor_users profile.settings_tabs 非系统hook 否 1 - - - - 颜色说明:黄色表示有数据读写,红色表示 Hook 在系统循环中执行,浅蓝色表示有文件写入。“列表跳过”表示回调在列表路径会提前返回,“回调内”表示操作位于回调自身或其帮助函数的循环体内。“文件批处理”表示逐个处理用户一次提交的文件,属于必要操作,不标记修正。只有操作实际处于需要优化的循环路径时,才会标记“修正❗️”。
数据字典
plugin_two_factor_users字段 类型 可空 默认值 约束 user_id uint 否 - 主键 secret string 否 - - enabled INTEGER 否 1 - recovery_codes text 否 - - created_at uint 否 - - updated_at uint 否 - - plugin_two_factor_trusted_devices字段 类型 可空 默认值 约束 id id 否 - 主键、自增 user_id uint 否 - - token_hash key 否 - 唯一 created_at uint 否 - - last_used_at uint 否 - - 这个插件好!
正好需要
顶!
顶!
顶!
顶!
顶!
顶!
顶!
🔍 插件审查报告(对照《AI 开发规则》与开发者文档)
🔒 安全问题
低:plugin.php:108-113 恢复码由
bin2hex(random_bytes(4))生成,仅 8 位十六进制(约 32 bit 熵),偏弱。建议改为random_bytes(8)(16 位十六进制 / 64+ bit)。其余安全面良好:登录拦截点正确(plugin.php:585-588 在auth.password_verified内go()拦截,未命中信任设备则不会走到 complete_login);信任设备令牌仅存 SHA-256 哈希并每次轮换(205-235);恢复码/密钥输出均h();TOTP 校验用hash_equals(96);验证页有 login_fail 限速(696-699)。⚡ 性能问题
未发现明显问题。用户 2FA 状态与信任设备数均有请求级缓存(35-36、245-249),profile 钩子非红区,查询量可控。
🐛 功能/规范缺陷
低:plugin.php:632
op同时读$_POST/$_GET,且 setup/confirm/disable/reset_recovery/revoke_devices 等写操作未require_post();plugin.php:633-639 以 GET 访问op=setup会产生 upsert 写副作用。建议状态变更统一require_post()、op仅取 POST,GET 仅展示不写库。当前因密码+TOTP+CSRF 门禁不可被实际利用,属规范合规项。✅ 修复优先级
- 低:状态变更 op 增加
require_post()并禁止 GET 写库。 - 低:恢复码熵提升到 64 bit 以上。
- 低:状态变更 op 增加
🔍 插件审查报告(AI 自动审查,对照《AI 开发规则》与开发者文档;本插件未被 8/18 楼上 350 的报告覆盖,属独立首次审查)
插件:两步验证(two_factor)v1.1.8
🔒 安全问题
未发现明显安全问题。⚡ 性能问题
未发现明显问题。🐛 功能/规范缺陷
规范一致性建议:后台管理页函数体内未见显式调用核心 need_admin()(依赖核心 admin_page() 路由层统一鉴权兜底,当前不构成越权);涉及写操作时判断请求方式使用手写的 $_SERVER['REQUEST_METHOD'] === 'POST',效果等价于核心 require_post(),但写法与站内多数插件不一致。✅ 修复优先级
低优先级:建议在后台页面函数内补充显式 need_admin()/require_post() 调用,作为纵深防御,避免未来核心路由调整时失去这层保护;不影响当前功能与安全性。旧格式迁移:已将插件代码转存到开发日志,主题正文改为基础介绍。
版本 1.1.9 更新:
采用个人设置新hook