投票，是否鼓励插件开发者，通过闲鱼卖授权码来赚钱？热

交易系统可没积分这么简单。闲鱼上面以个人身份卖个授权码，其实更方便。

欢迎讨论

说一下目前我的感受，

bbs1org作为一个新兴的开源论坛程序，在目前一众的开源论坛里面算是超级轻量的。对比其他的如xiuno，目前没有一个统一个版本，生态相当的混乱；discuz更偏向商业化；discourse和nodebb太重；phpbb和mybb不太适应国内使用者习惯。bbs1org有很大的优势。

那么从产品逻辑上来看，对比目前最成功的cms wordpress，有异曲同工之妙。精简的内核，广泛的插件和主题系统,强大的兼容性。使得用户使用和基于wordpress开发插件扩展相当的容易。（当然，目前的wordpress已经不够轻量了，我已经弃用两年了）。

再来看discuz，从04年的discuz2.2f开始，05年discuz4.0因为某些原因正是宣布开源开始，discuz正式的迎来用户爆发增长，各大论坛相继转换到discuz，当时官方开办了协助转换活动，我手上还有件当年活动的纪念T恤。那么为什么discuz能在当年打败phpwind呢，还是他的生态全面、主程序足够健壮、插件开发容易。07年的discuz6.0就引入了hooks和标准api，开发插件不需要修改源程序，这对论坛运营者来说，不用太担心主程序的小版本安全补丁会导致大量插件无法使用。然而phpwind很多插件还需要修改主程序源代码，到死phpwind都没有建立起一个正常的应用中心。

再来看目前的bbs1org。目前还处于成长阶段，大量的插件在完善用户需求。从用户角度来看，健壮的主程序是必不可少的条件。这就是为什么我之前在询问是否有测试过数据承载量的问题。虽然帖子里回复的有道理，先做起来，再考虑承载量的问题。但是实际在用户选择的时候，这个问题还是要优先考虑的，毕竟一个产品的搭建，基座的稳定；插件的投入、修改；用户的使用习惯培养，都是成本。比如我在考虑的是基于bbs1org做游戏的注册、用户管理、在线游戏商城、用户交流等一整套的游戏运营管理程序。但是涉及到的也是大量的插件甚至会导致插件与插件之间的冲突性增加，这个是需要规范和审核的。

回到咸鱼交易这个问题上来。开通收费插件对插件作者来说是一个正向的反馈，但是通过咸鱼交易，无法保障购买用户的权益，插件的bug如何解决？插件的后续升级如何保障？这个不可能靠咸鱼能解决的。在目前还在发展的情况下，将矛盾丢给咸鱼解决，只会缩减用户生态。别说都是基于ai开发的，自己让ai解决就可以了，用户支付了费用，那么就应该由插件作者来解决这个问题。

那么如何保障这个生态良性发展？必定还得是做官方的应用中心。不管是基于AI的审核还是人工的审核，保障插件的可靠性、可用性、可更新性，都是良性发展的前提。

如果官方不想麻烦，那么现在就先别管这些，中立的只更新主程序，保障主程序的健壮，自然也有用户选择。好的插件，作者自行售卖，也有用户购买。在生态发展到一定程度的情况下，再考虑做开发者中心，对开发者进行认证，资金托管等一系列操作。

路漫漫，加油！

OK 那就先别管这些，中立的只更新主程序，保障主程序的健壮！

同意。